Critican criterios de la Corte para designar a fiscales

La Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay denunció ayer la falta de seguridad jurídica debido a las decisiones tomadas por la Corte Suprema de Justicia para analizar las ternas enviadas por el Consejo de la Magistratura para designar a los representantes del Ministerio Público. Anunció que se declaró en asamblea permanente, al cuestionar que algunos fiscales que llevaban años de trayectoria y con juicios ganados no hayan sido confirmados en sus cargos.
“La Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay ha tomado la decisión de declararse en asamblea permanente ante las decisiones tomadas por la Corte Suprema de Justicia al analizar las ternas enviadas por el Consejo de la Magistratura, en la cual entendemos que no se dio cumplimiento a la obligación legal de fundamentar las decisiones”, explicó el fiscal Ricardo Merlo, presidente del gremio de agentes del Ministerio Público.

“En las ternas hemos visto que quienes deben pasar por un proceso de evaluación del Consejo de la Magistratura con mayor puntaje no han sido confirmados en sus cargos, a pesar de ser agentes fiscales de larga trayectoria, con cientos de juicios orales ganados y que no tienen ni siquiera sanciones administrativas en el Ministerio Público, en la Superintendencia de Corte Suprema ni el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que son los órganos constitucionales establecidos para sancionar o destituir a los agentes fiscales”, refirió.

La lista de los agentes fiscales que no fueron confirmados en sus cargos a pesar de su larga trayectoria menciona a Cinthia Espínola, Ulises Giménez, Nicasio Galeano, Eduardo Cazenave y Javier Ibarra.

“No estamos de acuerdo con la forma en que se está llevando. Creemos que hay una fundamentación solamente con la lectura del currículum. No existen indicadores en el proceso de evaluación”, sostuvo.