Após dois dias de depoimentos de dez testemunhas, o julgamento de Evandro Bezerra da Silva entra em sua última fase nesta quarta-feira (31) com os debates entre acusação e defesa. Do lado do réu, os advogados vão sustentar a ideia de que Mércia Nakashima não foi assassinada por Mizael Bispo no dia 23 de maio de 2010, mas sim depois do dia 26 daquele mesmo mês. Já o lado da acusação irá se apoiar em laudos técnicos principalmente em relação às 19 ligações telefônicas entre Mizael e Evandro no mesmo dia 23.
Evandro é acusado de ter colaborado com a fuga de Mizael Bispo, condenado em 14 de março a 20 anos de prisão pela morte da ex-namorada Mércia. A acusação sustenta que Evandro não teve participação direta na morte, mas que sabia que Mizael tinha a intenção de cometer o crime. Porém, a defesa do vigia alega que ele confessou ter participado do crime sob tortura. Mércia foi vítima de disparos de arma de fogo e lançada, no interior de seu veículo, dentro de uma represa no município de Nazaré Paulista, na Grande São Paulo.
Um dos focos da promotoria e do advogado assistente de acusação é provar que Evandro não foi torturado em Aracaju, onde foi preso no dia em que o carro de Mércia foi encontrado dentro da represa.
“Vamos nos concentrar na tortura, demonstrando que ele não sofreu qualquer tipo de sevícia; e na parte técnica da investigação, ao contrário do que afirmou que ficou o tempo todo no posto de gasolina. Ou seja, continua totalmente incompatível com a prova técnica no sentido que se deslocou junto com Mizael para ficar no encalço da vítima”, afirmou o promotor Rodrigo Merli.
Alexandre de Sá, advogado assistente de acusação, afirmou estar tranquilo quanto ao resultado do julgamento e fez questão de dizer que Evandro não foi torturado em Sergipe. “Na realidade ele diz que houve uma tortura ocorrida com saco plástico, mas assumiu várias coisas, como o exame de corpo de delito. Isso mostra que não foi torturado, caso contrário deixaria marcas. Mas o estranho é que ele foi torturado para falar o que ele falou hoje, dizendo que foi buscar o Mizael no dia 23”, afirmou. “Mizael recrutou Evandro para matar Mércia. Isso ficou evidente. Estou bastante tranquilo”, completou.
Já Arlyndo de Paula, defensor do réu aposta em um debate leal e sem apelações. “A defesa pretende fazer um debate dentro de uma urbanidade, leal, sem apelações como vem sendo feito pela acusação em alguns pontos. Trabalhamos com base no que tem no processo e não em conjecturas. Tudo o que foi dito pela defesa, nenhuma linha escapa do processo. Tudo o que dissermos vai ser mostrado, apresentado, para que tenham a convicção de que ele é inocente”, disse o advogado de Evandro.
A defesa do acusado sustentará a ideia que Mércia foi morta após o dia 26, já que uma das testemunhas, chamada “testemunha alfa”, teria visto a advogada e Mizael no mesmo dia 26 em uma praça de pedágio na rodovia Dutra, na altura de Guararema, interior de São Paulo. Quando questionado se essa tese não seria mantida, já que Evandro afirmou acreditar que Mércia realmente morreu dia 23, Arlyndo negou.
“Não cai por terra porque nossa alegação é sustentada por laudos e depoimentos e não no interrogatório do Evandro. Além disso, quando o Evandro questionou Mizael ficou claro que ele não sabia. Sabemos que o Mizael é truculento, violento, é policial aposentado. E o Evandro é um mero vigia semi-analfabeto. Ele confessou ter medo do Mizael e resolveu não tocar mais no assunto para preservar sua vida depois de ter comentado sobre aquela noite”, lembrou o advogado de defesa.
Após os dez depoimentos desta terça-feira e antes do interrogatório de Evandro, a defesa do réu solicitou diligência e pediu que outras testemunhas citadas pela chamada “testemunha alfa” também fossem ouvidas. Porém, a diligência foi negada pela juíza, fato que irritou Ricardo Panzetto, advogado de defesa.
“É lastimável a postura da juíza que afrontando a lei maior, inclusive os jurados porque não é ela quem decide, deveria no mínimo consultar os jurados sobre a necessidade de ouvir os outros funcionários da empresa para saber se a Mércia estava viva no dia 26. Isso era o mínimo que se esperava em busca de uma verdade real”, afirmou.
Nesta quarta-feira serão iniciados os debates. Nesta fase do júri, a acusação falará por duas horas, seguida pela defesa, que discursará pelo mesmo tempo, podendo haver réplica e tréplica. Ao final dos debates o Conselho de Sentença reúne-se na Sala Secreta com a juíza, promotor e advogados, para proceder à votação dos quesitos, que determinará o veredito.
Cinco perguntas serão feitas aos sete jurados, que deverão responder apenas “sim” ou não”. As perguntas devem ser as seguintes:
1. Mércia foi assassinada no dia 23 de maio de 2010 na represa em Nazaré Paulista?
2. Evandro colaborou para o crime?
3. O jurado absolve o réu?
4. O crime foi praticado por meio cruel?
5. Houve recurso que dificultou a defesa da vítima?
Terminada a votação, a juíza fará a leitura oficial com base na decisão dos jurados. Em caso de condenação, a dosagem do tempo de pena é feita pela juíza presidente da sessão.